景觀水處理設備沒有單獨使用的情況，因為通常情況下，景觀水面比較大，所處理的水量也很大，單獨的處理設備基本不能解決景觀水問題，由于每套工藝都有其相對應的處理設備，因此建議根據(jù)其處理工藝進行選擇，這樣就方便大家選擇。

  對近年來常用的人工湖水處理技術(shù)進行歸納，我們可以看出人工湖水處理技術(shù)的發(fā)展大致經(jīng)歷了三代，下面將對三個代分別介紹：

  第一代：這一代是人工湖水處理的起步代，當人們開始認識到人工湖也會發(fā)生水質(zhì)發(fā)臭、惡化等現(xiàn)象，嚴重影響其美觀，一些技術(shù)人員便逐漸開始探索合適的技術(shù)進行治理。常用的技術(shù)大致有水泵循環(huán)、跌水、沙缸過濾、投撒化學藥劑、增氧曝氣等簡單的方式，這些方法大都比較單一，治理效果甚微，基本無效。

  第二代：隨著時間的推移及技術(shù)的進步，部分公司在第一代技術(shù)的基礎上適當改進，推出了第二代技術(shù)，這一代主要的技術(shù)有：全自動精濾機、氣浮、生物制劑、人工濕地以及生態(tài)基等技術(shù)。這些技術(shù)相對第一代的技術(shù)在技術(shù)含量和處理效果方面有很大的進步，但大多都是從其他水處理技術(shù)轉(zhuǎn)型過來，對人工湖水處理并沒有針對性，有些時候（水面較小時）治理效果較好，有些時候（特別是水面較大時）處理效果會很差。

  第二代技術(shù)大都沒有考慮土建、循環(huán)周期及二次污染等嚴重問題。比如傳統(tǒng)的沙缸過濾方式，只對懸浮泥沙有效，對藻類、溶解性污染物、沉底泥沙起不了作用，而且在水處理代，循環(huán)周期相當漫長，幾天才循環(huán)一次。夏季湖水污染快，還沒等處理一遍湖水又變臟了，即使處理機房的出水水質(zhì)再好，與大湖中的水混合以后整個湖水還是較臟。另一方面，將水從湖中抽出需要消耗大量的電能，處理機房的建設也需要較多費用。

  另外，有些是引入一些時髦單元組合，看似最新技術(shù)，但實際上在工藝原理、數(shù)量匹配上都存在硬傷，這主要是由于一些非技術(shù)類的公司通過代理加盟方式進入本行業(yè)，簡單模仿所致。

  第三代：這一代的技術(shù)對人工湖的治理效果上比第二代技術(shù)又有大幅度提升，對大水面及污染嚴重水面都有很好的治理效果，能達到三類甚至二類水質(zhì)標準，主要代表技術(shù)有：動植物綜合調(diào)控技術(shù)和HDP直接凈化技術(shù)。

  動植物綜合調(diào)控技術(shù)通過對魚類品種、魚蟲品種、水草品種的精心篩選和調(diào)控、以及各種化學藥劑、生物制劑的應用，最終實現(xiàn)沉水植被的大量健康生長，形成“水下森林”，調(diào)控過程非常復雜，調(diào)控過程中需要緩慢注水以適應水草光照要求，前后耗時幾個月。而且雜草的清除、所培育水草的定期收割都需要耗費大量人力，雖然沒有電耗，但人力、生物制劑、魚蟲的消耗使得維護成本并不低。

  HDP直接凈化技術(shù)通過提供載體的方式在水中大量培養(yǎng)土著微生物，大量微生物在充足的溶解氧和動水的環(huán)境下對水中有機污染物進行好氧分解，實現(xiàn)了污水凈化。這種技術(shù)彌補了其它各種方法的短板，既有污水處理廠的處理能力和速度，又沒有土建、管網(wǎng)的煩惱，更沒有湖外治理時水泵循環(huán)帶來的循環(huán)周期瓶頸限制。另一方面，以土著微生物為種源，用生物載體促使其大量繁殖，避免了外來生物制劑數(shù)量的快速衰減和種源的快速退化難題，而且施工和維護簡單方便。

  五總結(jié)

  綜合以上各方面比較，較之循環(huán)過濾法與曝氣法，HDP直接凈化法存在較大優(yōu)勢，治理效果顯著，對景觀水體存在的主要問題，如水體流動性差，混濁，色度高，藻類泛濫，池底黑臭等都可較快解決。同時，無土建施工，無機房管網(wǎng)，不影響水面景觀，能防止或延緩水面結(jié)冰，保護駁岸。后期運行操作簡便，費用較低。相比之下，為性價比較高的一種景觀水體治理方法。